直播吧10月8日訊 葡媒《球報》消息，關于今年1月摩洛哥與塞內加爾之間那場非洲國家杯決賽的糾紛，將在國際體育仲裁法庭進行審理。
總部位于瑞士洛桑的國際體育仲裁法庭將于周四舉行聽證會，審理關于塞內加爾與摩洛哥之間非洲國家杯決賽爭議性結局的案件。這是一起關鍵訴訟，由塞內加爾足協對壘摩洛哥足協及非洲足球聯合會。
值得注意的是，這場于1月18日在拉巴特體育場舉行的決戰是在高度緊張的氣氛中結束的。由于不滿裁判組的判罰——裁判組先是判決塞內加爾隊的一個進球無效，隨后在下半場補時階段判給東道主一粒點球——多位塞內加爾球員一度離場抗議。這一事件引發了約15分鐘的混亂，塞內加爾球迷投擲雜物并試圖沖入場內。比賽恢復后，摩洛哥邊鋒卜拉欣·迪亞斯罰失點球；而在加時賽中，帕普·蓋耶攻入制勝球，幫助塞內加爾隊捧得獎杯。
然而，在決賽結束三個月后的2026年3月，非洲足聯上訴委員會剝奪了塞內加爾隊的冠軍頭銜，依據賽事章程第82條和第84條判定其因棄權（或違規）而告負，并將比賽結果正式記錄為摩洛哥以3比0獲勝。塞內加爾足協對這一決定不滿，遂將此事訴諸國際法律機構。
負責審理此案的仲裁庭由法國人杰拉爾德·西蒙擔任主席，路易吉·富馬加利和烏爾里希·哈斯擔任仲裁員協助審理。涉案各方已同意整個程序將以法語進行。聽證會定于當地時間上午9:30左右開始，預計至少持續至下午4:00。
此次聽證會采取閉門形式，各方均被禁止透露有關審理過程的任何細節。唯一計劃發布的公開聲明將由國際體育仲裁法庭總干事作出，內容僅限于確認聽證會開始的簡短通報。最終裁決將不會在聽證會當天宣布。盡管各方都希望盡快解決問題，但仲裁庭的審議仍需數周時間。
在策略方面，由本土和國際律師組成的摩洛哥代表團準備了詳盡的材料以支持其立場；盡管國內立法選舉占據了媒體的主要版面，但該代表團保持低調，將此次程序視為常規事務處理。相比之下，塞內加爾足協在受到處罰后的幾周內發起了猛烈的媒體攻勢，在達喀爾和巴黎召開新聞發布會，對非洲足聯的決定提出質疑。
國際體育仲裁法庭目前正在審查有關非洲國家杯冠軍歸屬的案卷，并有權對摩洛哥與塞內加爾之間的爭議進行全面審查。該機構既可以維持非洲足聯上訴委員會的裁決（從而確認摩洛哥獲勝），也可以推翻3月作出的決定——其方式包括將冠軍授予塞內加爾、將案件發回原機構重審，或針對決賽期間發生的事件采取特定措施。
據熟悉流程的各方人士及專家分析，整個過程的關鍵在于1月決賽中裁判所作出的決定。當時執法的剛果籍裁判在吹響摩洛哥對陣塞內加爾比賽的終場哨之前，曾允許比賽恢復進行。因此，盡管比賽期間發生了一些插曲，但比賽結果仍由裁判組正式確認；這一細節預計將成為審議工作的焦點。
值得注意的是，塞內加爾足協此前曾將上訴委員會的決定斥為“行政搶劫”，并公然違抗非洲足聯的要求，拒絕交出賽事獎杯。然而，在經歷了數周密集的媒體關注后，該足協的法律團隊轉而采取低調策略，領導層也保持公開沉默，將精力集中在推翻足協此前決議的努力上。
在國際體育仲裁法庭作出裁決后，任何一方若不服判決，仍可向瑞士最高司法機構——瑞士聯邦最高法院提起上訴。然而，該法院僅能基于嚴格且詳盡列舉的理由撤銷國際體育仲裁法庭的裁決，這些理由包括：獨任仲裁員或仲裁庭的指定或組成存在不當；不當接受或拒絕管轄權；裁決超出請求范圍或未對請求作出裁決；違反平等對待原則或陳述意見的權利；以及裁決與公共政策相抵觸。
