直播吧10月21日訊 德國名宿拉姆在《衛報》專欄撰寫文章，談到了曼城財務違規案。
文章寫道：現在我們是否必須重新評價曼城？在我的專欄中，我曾反復探討過這家俱樂部及其核心人物。回顧多年來的撰文，我始終認為這支球隊確實取得了非凡的成就。我一直很喜歡看他們踢球，他們在場上是一個真正的整體，宛如一支精準協調的交響樂團。
我也想再次強調，瓜迪奧拉對執教藝術的掌握鮮有人及，哪怕他的球隊穿錯了球衣，哪怕比賽是黑白轉播，我也能通過傳球、球員間距以及配合的智慧認出他的球隊。難怪瓜迪奧拉能激勵其他人走上教練崗位，看看孔帕尼、阿爾特塔、馬雷斯卡，或許未來還有京多安和羅德里。
作為一名前球員和專欄作家，我對曼城從未有過反感，因為多年來這家俱樂部一直避免直接引進那些最惹眼的超級巨星。瓜迪奧拉自己也說過：最頂尖的球星不會去曼城這樣的俱樂部，畢竟他們甚至都不是曼徹斯特當地最大的足球品牌。
許多球員是在曼城成長為世界級球星的，德布勞內曾被切爾西掃地出門，羅德里真正的實力在馬德里長期被忽視，京多安在受傷后職業生涯瀕臨崩潰，最近的多納魯馬在巴黎也不被受寵。在德國，曼城從漢堡、法蘭克福和沃爾夫斯堡簽人。直到2022年引進哈蘭德才是他們首次與拜仁爭奪球員，曼城的運作方式與路易斯·恩里克執教前的巴黎截然不同。
在外界來看，曼城的做法與歐洲其他十多家頂級俱樂部并無本質區別。但如果賽場上的成就伴隨著違規行為，那這些成就還有什么價值？該俱樂部已被裁定在2009年至2018年間多次違反英超財務規定。據稱，投資和申報的金額超出了允許范圍近10億歐。這支聯賽領頭羊正面臨強制降級或被剝奪冠軍頭銜的潛在處罰。曼城始終否認有任何不當行為，并對裁決提出上訴。
英超嚴厲打擊不公平競爭是正確的，我也很贊賞德國堅持“50+1”規則，聯邦反壟斷機構最近也維持了這一裁決，該規則確保了多數投票權必須掌握在俱樂部——即非營利部門手中。目前，針對勒沃庫森和沃爾夫斯堡的例外情況正在進行重新審查。
德國的足球文化基石“50+1”政策，這項規則雖為德國獨有，卻完美契合了歐洲體育模式的精神內核：“50+1”維持著一種平衡，既允許資本注入，又保障大眾參與，切實維護了會員和球迷的權益。或許正因如此，德國聯賽的場均上座率才能冠絕全球。
足球的終極意義究竟是什么？它是一門生意，但其根基依然由大眾夯實，這也是我一直以來的體育觀。即使身為職業球員，我也深知自己優渥的生活離不開無數志愿者的默默奉獻。而在擔任歐洲杯賽事總監期間，我對足球與社會政治之間的深刻聯系有了更透徹的領悟。
只有當精英階層與草根群體保持緊密相連，讓公眾參與到進程中，球場和足球俱樂部才能繼續成為人們聚會、探討社會議題的最后陣地。足球絕不能脫離草根屬性，曼城就是一個反面教材。而這需要相關機構來強制執行規則，理想情況下，執行者不應是商業實體，而應是像歐足聯這樣的非營利組織。
無論是在商界還是政界，我都觀察到了一種觀念的轉變。如今，向非營利機構投資被視為必要之舉。越來越多的企業意識到，足球能夠促進與民眾的切實交流，是開展企業社會責任項目的絕佳載體，這正是當前政治動蕩時期所亟需的。
在我們這個日益碎片化的世界里，政黨、教會和媒體的公信力正在流失。然而在體育領域，人們依然能夠團結在一起，體育是促進社會凝聚力的有力工具。因此，我認為“50+1”政策是德甲獨一無二的競爭優勢。
同樣令我欣慰的是，規則在另一件事上也發揮了應有的效力。歐足聯正堅決抵制國際足聯主席因凡蒂諾，后者近期企圖將世界杯及其收益私有化。此前，因凡蒂諾與其好友特朗普在解除巴洛貢禁賽一事上被許多人視為破壞常規，全球足球界的抗議聲浪巨大，因凡蒂諾甚至可能因此下臺。
當曼城和國際足聯的這類行為受到懲罰時，無疑是一件好事。足球必須防止那些可疑的想法使其進一步脫離草根階層。唯有如此，足球才能推動公民社會的參與。唯有如此，足球才能讓歐洲變得更加強大。
