直播吧10月7日訊 ESPN報道，尼日利亞國家體育委員會（NSC）一名高級官員表示，在剛果（金）于世界杯預選賽中使用不具備參賽資格球員一事上，尼日利亞的質疑已被證實無誤。目前，尼日利亞正在“探索一切可行方案”，包括向國際足聯索賠，以彌補錯失2026年世界杯所帶來的損失。
NSC的這一立場源于《紐約時報》和《世界報》的最新報道。報道稱，FIFA內部的法務官員曾認定剛果（金）門將萊昂內爾·姆帕西不具備參賽資格，原因是其從法國足協轉換至剛果（金）足協的會籍變更手續并未完成。 這兩家媒體在查閱了FIFA內部文件后指出，FIFA律師早在今年3月——即剛果（金）對陣牙買加的洲際附加賽之前——就發現了這一問題，但并未采取任何紀律處罰措施。最終，剛果（金）成功晉級世界杯。
該NSC官員在接受ESPN采訪時透露：“目前尚未做出最終決定，但我們將認真考慮向國際足聯索賠，以彌補此事給尼日利亞造成的所有經濟損失。”
“這包括‘超級雄鷹’（尼日利亞國家隊）和尼日利亞足協本應從世界杯參賽中獲得的收入、球員本應獲得的曝光度與轉會機會、贊助費用，甚至是對尼日利亞整體經濟的拉動作用。作為一個國家，我們正在探索所有選項，沒有任何方案會被排除在外。”
與此同時，牙買加足協（JFF）發表聲明稱：“中北美及加勒比海足聯對球員資格問題高度重視，并期望在所有賽事中一致、公平地適用相關法規與程序。任何關于球員資格的疑慮，特別是那些可能影響賽事公平性或損害成員協會利益的疑慮，都應按照既定法規和正當程序，由國際足聯相應的治理和紀律機構進行徹底審查與處理。”
國際足聯在世界杯預選賽爭議出局后向足協支付賠償已有先例，盡管具體情況大不相同。在2010年世界杯預選賽中，法國隊憑借蒂埃里·亨利的手球助攻威廉·加拉破門，從而淘汰了愛爾蘭隊。事后愛爾蘭足協威脅采取法律行動，FIFA最終向其支付了500萬歐元。這筆款項最初以無息貸款的形式發放，后被免除。FIFA隨后強調此安排僅為“一次性特例”。
不過，尼日利亞此次的潛在索賠案有所不同，其核心論點聚焦于國際足聯對自身球員資格規定的管理與執行不力。去年11月，尼日利亞足協在非洲區世界杯附加賽中被剛果（金）淘汰后，首次提出了球員資格質疑。當時雙方在加時賽后戰成1-1平，剛果（金）在點球大戰中以4-3勝出。尼日利亞最初的投訴范圍比后來曝光的姆帕西問題更為廣泛，尼日利亞足協指控多名剛果（金）球員因剛果法律下的國籍身份問題，被FIFA不當批準參賽。時任尼日利亞足協主席易卜拉欣·古紹當時表示，FIFA在批準這些球員時受到了誤導。
“剛果法律不允許雙重國籍，”古紹稱，“而FIFA的規定是只要擁有該國護照就具備資格。就我們而言，他們表面上符合資格，這也是FIFA批準他們的原因。但我們的爭議點在于，FIFA是被欺騙才批準了他們。”
NSC官員表示，姆帕西事件的曝光印證了尼日利亞的觀點，即無論尼日利亞提交信函的程序狀態如何，FIFA都本應主動調查這些資格問題。
“尼日利亞被證明是正確的，”該官員稱，“當我們宣布向FIFA提交請愿書時，外界對我們有各種指責。我認為這證明了我們關于剛果（金）派上不具備資格球員的質疑是正確的。我們不需要提交正式的抗議，所以根本不存在‘提交逾期’的問題。我們只是發送了一份請愿書，提醒他們執行規則，就像南非派上不具備資格的球員，以及我們在2018年世界杯預選賽中派上不合格球員時他們所做的那樣。按照規定，一旦查實，這些處罰應自動生效。”
在過往案例中，玻利維亞因在2018年世界杯預選賽中派上尼爾森·卡布雷拉而被判兩場負，國際體育仲裁法庭隨后確認了FIFA有權主動啟動紀律程序。2016年，希臘也因在未完成會籍變更的情況下派上阿波斯托洛斯·吉安努而受到處罰。就在最近，南非在2026年世界杯預選賽對陣萊索托的比賽中，因派上處于停賽期的特博霍·莫科納而被判負。
除了潛在的索賠要求外，尼日利亞現在還要求FIFA重新審理剛果（金）案。NSC官員認為，最新證據引發的問題已超出了尼日利亞足協最初請愿書的程序處理范疇。
“尼日利亞將尋求FIFA重審此案，因為此案涉及欺詐，而欺詐行為的懲罰是沒有時效限制的，”該官員強調，“剛果（金）必須為其所作所為承擔后果，以此作為前車之鑒，警示未來任何試圖效仿的人。”
